„SGR-ul nu își respectă promisiunea de a plăti. La sfârșitul acestei luni se împlinesc două luni de când n-au plătit. Asta înseamnă că acei bani trebuie să îi luăm de la bancă și plătim o dobândă. În plus, costurile colectării manuale și întârzierile în decontare cresc prețurile pentru consumatori”, a declarat retailerul.
Pentru retailerii mici și mijlocii, implementarea SGR a însemnat investiții și costuri suplimentare. Sistemul de Garanție Returnare a adus necesitatea de a mări numărul de angajați chiar și pentru aparatele automate de colectare, a explicat Paraschiv.
„Trebuie să stea un om acolo, chiar dacă este un sistem automat”, a adăugat el. În plus, investițiile în aparate de colectare reprezintă o povară financiară semnificativă pentru retailerii mici, comparativ cu marile lanțuri de magazine, care își pot amortiza cu ușurință cheltuiala pe aceste aparate de colectare.
„Există o schimbare contractuală cu producătorii care nu este în beneficiul retailerilor mici și mijlocii. Marile lanțuri de retail, având resurse și capacități logistice mai mari, reușesc să gestioneze mai bine provocările impuse de SGR. Un aparat de 30.000 euro la un magazin mic înseamnă aproape 10% din valoarea investiției,” a mai spus acesta.
Pentru Radu Lăzăroiu, directorul general Borsec, SGR-ul „este un sistem bolnav și labil încă din start”. Mai mult, acesta a declara la sfărșitul anului trecut că pentru 2024 nu are așteptări pozitive, preconizând scumpiri pe parcursul anului curent.
Totodată, producătorul a dat în judecată RetuRo, solicitând în instanță suspendarea Sistemului de Garanție Returnare (SGR). Compania susține că proiectul prezintă o serie întreagă de disfuncționalități și nereguli, care generează costuri suplimentare semnificative, având un efect domino pentru întreg lanțul din industrie, de la producător la distribuitor și comerciant, până la consumator, care deja suportă prețurile produselor de la raft.
Transformă vechiul în valoare: reciclează alături de ENVIRON și participă gratuit la retailArena 2026!